Bonjour à tous,

Je suis entrain d'analyser le bilan d'une société dont je ne citerai pas le nom.
Cependant, il y a un point que je ne comprend pas bien, je m'explique.

Malgré une augmentation du chiffre d'affaire de 17 % et une augmentation du résultat d'exploitation de 52 %, la société fait face à une diminution du résultat net de 67 % !!!

Il parait que cette diminution est dûe à une mauvaise gestion du portefeuille titre...je veux bien le croire mais j'ai du mal à trouver cette diminution chiffrée dans les comptes annuels.
En effet, pas de montant à l'annexe IV , VI mais par contre une grosse réduction de valeur sur actif circulant à l'annexe XIII.

Pourriez vous m'éclairez un peu plus à ce sujet?

J'aimerais pouvoir expliquer cette diminution du résultat net!

Merci d'avance,

Julien.

Personne pour m'aider à ce sujet? :s

Bonjour,

Apparemment non.

Je vais essayer.

Quelle est l'activité de la société? Gère-t-elle habituellement des titres ? -on y parle d'actifs circulants-

Si précisément il y avait une diminution sensible des actifs circulants, elle serait explicable par la revente -à perte- de titres.

D'ou la diminution du résultat et les importantes variations des ratios.

Cordialement.

Tout d'abord, merci de prêter attention à ma question.

C'est une société d'informatique très connue pour ses installations des les administrations wallones...donc aucun rapport avec la gestion de titres.

En effet, la réduction de valeur est assez conséquente puisqu'elle s'élève à 867 000 € (actée) (comparé à l'exercice précédent où il y avait une reprise de 2 337 000 €)

Après analyse et réanalyse du bilan je ne trouve pas d'autres explications à la chute du résultat net...

Cela dit je ne maîtrise pas bien cette matière. Quels sont ces titres? Des parts d'en d'autres sociétés ? (je ne vois rien à ce sujet dans les annexes) On parle bien de titre pas d'actions, quelle est donc la différence?

La société aurait donc pu revendre ces titres suite à une chute du cours afin de limiter les dégats?

Bonjour,

Les actions sont des titres.

Etant en actifs circulants, il ne s'agissait pas/plus de participation (investissement à plus d'un an).

Logiquement, au vu de l'impact de la perte, mention en aurait dû être faite au rapport de gestion inclus dans le BNB. D'autant pour la comparaison d'un exercice à l'autre.

Vendre pour limiter les dégâts suite à la chute des cours ? oui, peut-être, mais quel était le but de l'acquisition de ces titres ?
Encore une précision à fournir dans le rapport de gestion.

En tant qu'entreprise de technologies de pointe, la participation, temporaire, aurait pu apporter du know how ?
Si oui, est-il repérable ?

Quelques pistes sous forme de questions.

Cordialement.