Mémoire contrôle de gestion/management accounting

Portrait de fab1312
Posté par fab1312
ven, 12/07/2013 - 21:20

Salut!

J'ai vraiment besoin d'aide pour un problème assez urgent et je suis assez perdu! Je vouerai un culte à celui qui pourra m'aider :jap:

Voila la situation:

Une entreprise possède le réseau electrique (cables, transformateurs, lignes etc) qui permet le transport du courant électrique dans son pays. Toute cette infrastructure est un frais fixe qui n'est que très peu influencé par la consommation. En effet, que les gens consomment peu ou pas d'électricité, il faut tout de meme amortir et entretenir cette infrastructure.

Pour allouer les coûts, l'entreprise répartit ce coût en 4 centres en fonction du type d'équipement et du niveau de tension:

- un centre pour les transfo très haute tension => haute tension
- un centre pour les transfo haute tension => moyenne tension
- un centre pour les lignes très haute tension
- un centre pour les lignes haute tension

Une clé de répartition permet de mettre les coûts dans ces 4 groupes.

Ensuite, les clients payent en fonction du niveau auquel ils sont raccordés. Un client raccordé en très haute tension ne payera que pour ce centre là étant donné qu'il n'utilise pas le reste. Un client raccordé en moyenne tension payera pour les quatre centres étant donné que le courant électrique est produit en très haute tension et descend ensuite les niveaux (comme une cascade). Donc il utilisera tous les équipements s'il est raccordé en moyenne tension.

L'inducteur utilisé pour faire payer les clients dépend des megawattheures consommés... En gros plus un client consomme, plus il contribue aux frais d'infrastructure.

Ma question est donc: De quel modèle théorique ce type d'allocation se rapproche t il? J'avais pensé à un modèle traditionnelle avec centres d'analyse mais étant donné qu'il s'agit d'une charge fixe je ne sais pas trop... Dans mon travail, je dois décrire le modèle de cout utilisé par cette société et le lier à quelque chose de théorique... Mais je ne sais absolument pas quel modèle utiliser.

Merci pour votre aide.

Meilleure réponse

Je vais laisser à "Fab1312" le plaisir résoudre le problème...

C'est certain, je déteste l'analytique !

Toutes les réponses

Étant étudiant aussi je ne peu que proposer mon approche...

Attendez la réponse d'un professionnel. Personnellement je déteste la comptabilité analytique...
Pour moi il s'agit d'une entreprise divisionnaire travaillant par cessions internes.

Ok je vais attendre la réponse d'un pro.

Tu n'as aucune idée de quel modèle théorique je pourrais rapprocher de cette pratique alors?

A Tony

Essayez de ne pas utiliser d'autres caractères que ceux du site (sauf exceptions naturellement) ...

Un : cela attire l'attention sur votre intervention
Deux : cela sonne comme un coup de canon dans un ciel limpide
Trois : cela minimise les autres interventions

Bonjour Jojo,

Je ne sais pas changer l’écriture lorsque je me connecte avec ma tablette à la pomme…

Par contre avez-vous la solution de « Fab1312 » ?

Bonne journée,

Anthony

Plusieurs réponses

Règle de trois (A posteriori !) encore que j'y trouve énormément de raisons de m'en défier !
Règle analytique à composer eu égard aux trop nombreuses inconnues à résoudre

Un calcul non linéaire qui trouve sa réponse dans le sujet ci-après

""Un modèle analytique d’un actionneur :

A.D. KONE, B. NOGAREDE, M. LAJOIE MAZENC, “Le dimensionnement des actionneurs électriques: un problème de programmation non linéaire”, dans “Journal de Physique III, Février 1993, pp. 285-301""

Je vais laisser à "Fab1312" le plaisir résoudre le problème...

C'est certain, je déteste l'analytique !