HELP! sur exercice jury central

Portrait de laukio
Posté par laukio
jeu, 22/03/2012 - 23:44

Hello,

ça peut paraître idiot mais je ne comprend pas la réponse sur une question relatif à l'examen du jury central en connaissance de gestion.

La question est la suivante (tel quel indiqué dans le livre):

TVA premier trimestre: montants à  recevoir de l'Etat: 6930 eur (extrait de compte)
TVA deuxième trimestre: TVA à verser à l'Etat avant le 20 juillet: 1890eur ( solde)

Quel est le montant dû pour le deuxième trimestre?

la réponse donné est 8820 eur

je comprend bien que 6930 eur et 1890 eur ont été additionné mais pourquoi??

merci à vous

Toutes les réponses

Trier les réponses par

Logique, le premier montant est le solde fin du premier trimestre, le second est le solde du second trimestre. On demande de donner le montant de TVA du second trimestre, le premier étant recevoir et le solde du second étant à payer, le mouvement du mois (montant payer dans ce cas) est bien l'addition des deux montants et pas la différence des deux montants.

Voici encore une fois la preuve par l'absurde de certaines questions "mal posées" !

Dans la réalité, il y a OBLIGATION soit de reporter soit de demander le remboursement ... information manquante dans l'exercice ...
Ne parlons pas des acomptes non dus ou dus suivant le principe énoncé ci-avant ...

stefL a écrit: Logique, le premier montant est le solde fin du premier trimestre, le second est le solde du second trimestre. On demande de donner le montant de TVA du second trimestre, le premier étant recevoir et le solde du second étant à payer, le mouvement du mois (montant payer dans ce cas) est bien l'addition des deux montants et pas la différence des deux montants.

A mon avis je ne dois pas avoir une logique comptable :-/ . 

Il est vrai que dans ma logique, lorsque je doit recevoir de l 'Etat 6930 eur et ensuite je dois verser à l'Etat 1890 eur, pour moi effectivement j'ai tendance à faire la différence des deux. Mais je devrai y réflechir d'avantage.

Merci pour la réponse ;-)

Jojo a écrit: Voici encore une fois la preuve par l'absurde de certaines questions "mal posées" !Dans la réalité, il y a OBLIGATION soit de reporter soit de demander le remboursement ... information manquante dans l'exercice ...Ne parlons pas des acomptes non dus ou dus suivant le principe énoncé ci-avant ...

En+ la plupart des questions sont posées de cette façon. En tout cas, cela fait travailler mes méninges. C'est peut-être pas plus mal tout compte fait...

bien à vous

laukio,

C'est vrai que c'était un peu subtil:

Au terme du premier trimestre, l'état devait te verser                    6930 €
(Et on suppose que tu n'as pas demandé le remboursement)

Pour la déclaration du deuxième trimestre, tu devais à l'Etat     ............ € ?

Si au terme de celui-ci, tu dois verser à l'Etat                                1890 €

Ne confonds pas "Montant dû" et "Montant à payer"

Melima a écrit: laukio,

C'est vrai que c'était un peu subtil:

Au terme du premier trimestre, l'état devait te verser                    6930 €
(Et on suppose que tu n'as pas demandé le remboursement)

Pour la déclaration du deuxième trimestre, tu devais à l'Etat     ............ € ?

Si au terme de celui-ci, tu dois verser à l'Etat                                1890 €

Ne confonds pas "Montant dû" et "Montant à payer"

Je n'avais pas pensé à decortiquer l'énoncé comme ça, et c'est vrai que vu sous cet angle , ça paraît logique. Je pense que j'ai trop été à focalisé sur les termes.

merci pour la réponse

Partenaires